Leestijd: Bijna 2 minuten

Ambtenaar wint rechtszaak over vliegtuigmaaltijd: "Eten op 10 kilometer hoogte telt niet"

Een Defensie-medewerker heeft gelijk gekregen van de rechter in zijn claim dat een vliegtuigmaaltijd geen volwaardige vergoeding is voor dinerkosten tijdens een dienstreis naar Curaçao.

De ambtenaar, werkzaam in decentraal beheer, werd in 2023 voor langere tijd uitgezonden naar het Caribische eiland. Samen met zijn gezin ondernam hij de 17 uur durende reis, inclusief overstappen.

Discussie over maaltijdvergoeding

Na aankomst op Curaçao nuttigde het gezin een avondmaaltijd op het vliegveld. Toen de ambtenaar deze kosten probeerde te declareren, weigerde Defensie betaling. Het ministerie stelde dat de familie tijdens de vlucht al gratis eten had gekregen van de luchtvaartmaatschappij.

De ambtenaar ging hiertegen in bezwaar en stapte uiteindelijk naar de rechter. Zijn argument: een vliegtuigmaaltijd kan niet worden beschouwd als volwaardige maaltijd, zeker niet na zo'n lange reis.

Rechter geeft ambtenaar gelijk

De Haagse rechter oordeelde in het voordeel van de ambtenaar. In het vonnis staat dat tijdens een reis van 17 uur normaal gesproken minstens drie maaltijden worden genuttigd. Bovendien waren bij aankomst alle winkels gesloten, waardoor het gezin geen boodschappen kon doen.

"Zonder de maaltijd op het vliegveld zouden zij ongeveer 16 uur geen volwaardige maaltijd hebben kunnen nuttigen," aldus de rechter. De afwijzing door Defensie werd daarom "niet houdbaar" genoemd.

Het ministerie moet nu alsnog de dinerkosten vergoeden en daarnaast €187 griffierecht betalen aan de ambtenaar.